Поговорим о хите

285
06-12-2017

Однажды я решил услышать музыкальный пульс времени. Для этого я решил записать несколько сборников, состоящих и песен разных исполнителей, взятых с альбомов, вышедших в один год. Например, в 1969, 1970. 1971 и т.д.

И вот я записал несколько сборников и стал слушать. И… ничего не услышал.

Я начал анализировать свою неудачу и пришёл к выводу, что я машинально составил сборник из хитов, наиболее привлекательных песен.

Тогда я записал сборники из конкретного проходняка, таких песен всегда много на альбомах, они применяются для заполнения места на альбоме.

 

И вот тут случилось чудо! Я услышал пульс времени. Одинаковые аранжировки, одни и те же тембра, гармонии, темы. Даже ярких исполнителей было трудно отличить друг от друга. И с каждым новым годом, с каждым новым сборником приходило ощущение развития, движения вперёд. Музыка развивается.

 

Этот эксперимент вы можете повторить самостоятельно, но не пытайтесь это проделать с отечественной музыкой. Причина простая. На Западе артист записывает 1-2 альбома в год в среднем, у нас 1 альбом за 5 лет, в него входят песни, записанные в разные годы, поэтому вы ничего не услышите и не почувствуете.

 

Из этого эксперимента я вынес несколько далеко идущих выводов.

 

 Хит – штучная продукция. Он никак не связан с исполнившим его артистом. Хит может жить своей жизнью и может быть исполнен любым другим исполнителем, в любом другом стиле и жанре, лишь бы сама песня была хорошей.

Поэтому попытки писать песни в стиле того или иного исполнителя в надежде, что она принесёт ему успех, обречены на провал в самом начале. В лучшем случае мы напишем ему проходняк. Для чего нужен проходняк? Концертная программа любого артиста состоит из каркаса, скелета, который образуют его хиты, а вот место между ними заполняет проходняк, который формирует его сценический имидж – концепцию, образ. Как видите у хита и проходняка разные цели и свойства.

 

Я пишу это потому, что многие пытаются работать по чьим-то лекалам в надежде добиться успеха, но всё время отстают от реальности на год-полтора. Это неизбежный процесс. Музыка не стоит на месте. А вот хит всегда вне течения времени, он времени не подвластен. Если вы хотите создавать что-то значимое – пишите хит. Формируйте его, исходя не из личности некого исполнителя, а из самой идеи этого хита, работайте на песню, а не на исполнителя. И если у вас получилось, то смело отправляйте эту песню любому исполнителю. Это правомерно. 

Комментарии

Stan_Golem ☎✒
06-12-2017
одна из составляющих хита - харизма исполнителя.. та же Деспасито не собрала бы, я полагаю, несколько миллиардов лайков, не будь она исполнена в хорошем, истинно уличном духе..
Osoka ✒
06-12-2017
Деспасито слушала довольно долго моя дочь. Клип не смотрела. Вот только спросил её - что понравилось в Деспасито, она ответила одним словом - музыка) А что в музыке - ритм, стиль... это не каждый сможит объяснить. Вот зацепило, и всё
Марина ✒
06-12-2017
Не будет музыки, не будет песни. Как мне сказали, текст не важен. Можно спеть и таблицу умножения. главное исполнитель и музыка.
Osoka ✒
06-12-2017
В этом вопросе не может быть одного-единственного верного мнения, я думаю.
Мадам Казакова ✒
06-12-2017
Спасибо за мнение! Ценно!
Osoka ✒
06-12-2017
Поддержу насчёт "лекал". О каких хитах может быть речь, если авторы не только пишут "под кого-то, что в текстах особо заметно), но и постоянно ищут для себя некое "должно быть". Шаблоны, лекала, якоря, стереотипы, как хотите называйте. Один считает, что должно быть коротко, другой - что каждая строка должна быть законченной мыслью, третий против сленга и иностранных слов и т.д. Конечно же я о текстах, не о музыке, но думаю и к музыке это в какой-то мере относится. По моему мнению хитмейкер (текстовик) должен быть в первую очередь свободен от стереотипов (по крайней мере не искать формулы, по которой можно создать хит, но заставить других поверить в её существование своим хитом), во вторую - грамотен (настолько, чтобы различать нарочитые творческие приёмы от малообразованности, уметь пользоваться словом изящно), в третью - трудолюбивым, способным доводить в случае необходимости свой "шедевр" до совершенства, не придумавая отмазки про "писание душой", в четвёртую - адекватным к своему творчеству (осозновать, что при всей своей элитарности и избранности оно должно быть интересно не только ему). В общем-то всё как в любом искусстве, той же живописи - есть ремесленники, есть таланты. есть гении...
Феникс ☎ ♪✒ ✫
06-12-2017
Подпишусь под каждым словом, спасибо.
Феникс ☎ ♪✒ ✫
06-12-2017
Смотрите, если хит вне времени, а ведь все мы мечтаем написать хит на долгие годы, какое значение имеет для написания хита пресловутый формат? Формат - это форма песни на существующий сезон, а хит живёт не 1-5 лет (срок жизни нового песенного стиля) а более 10-20 лет. Никакого значения.
Феникс ☎ ♪✒ ✫
06-12-2017
Тем более не имеют значения рекомендации, которые по сути своей являются рамками самоограничения для авторов, которые просто боятся простора, им спокойнее, когда есть, как Михаил Ножкин пел, "оградка". Конечно надо разграничивать чисто технологические рекомендации от наносного псевдо продюсерского тона: это нельзя, это не будут слушать, и т.д.
Osoka ✒
06-12-2017
Ну это тоже смотря как строится работа продюсера - либо это не будут слушать, потому что это не хит (не интересно, нудно, не современно), либо это хит, и поэтому это все будут слушать. В конце концов спрос можно удовлетворять, а можно формировать. Второе - крайне сложно осуществимо.
Феникс ☎ ♪✒ ✫
06-12-2017
Спрос... Мне кажется, если продюсер говорит о том, что он знает что нужно публике или он планирует строить её вкусы, вероятно Бог накажет его за гордыню забвением. Волейболисты не ставят блок на удар. Стоя под сеткой, работая на удар, они просто опоздают. Они ставят блок на удачу. Нужно просто пытаться удивлять. А чтобы понравится публике надо стараться делать красиво. Вот это, мне кажется главные принципы.
Osoka ✒
07-12-2017
Всё-таки продюсер занимается финансовыми, организационными, техническими и т.д. вопросами. Как мимимум он хотя бы в общем должен знать, что публике не нужно и что пойдёт, т.е. быть в курсе рыночного спроса. А вот насчёт формирования - это вопрос интересный, кто его формирует на самом деле.
Феникс ☎ ♪✒ ✫
07-12-2017
Есть хороший сериал "Винил" продюсеры Мик Джагер и Мартин Скорцезе. 1974 год владелец разоряющегося лейбла ищет новых музыкантов чтобы вдохнуть жизнь в своё предприятие. Характерный случай. Один из менеджеров принёс на чёрную дискотеку альбом группы, с которой фирма решила разорвать контракт из-за бесперспективности. И вот чудо! Музыка понравилась афроамериканцам. Обратите внимание на продюсеров сериала - это правда из первых рук. Каких ещё откровений нужно? Чем зарабатывает наш шоу-бизнес? Создание звёзд из глины на деньги их спонсоров. Никто уже не отрицает этого. По кабакам в поисках талантов наши продюсеры никогда не бегали, им не нужно было: музыканты сами стояли под дверью, только выбирай, но в них же надо было вкладывать, а глиняные сами приносили деньги. Вот откуда пресловутый, ненавистный формат. Это технологический фон, на котором не должны проваливаться глиняные звёзды, а нас просто убеждают, что это настоящее искусство. И всё это из-за того, что в конце 80-х страну кинули в пучину либерального беспредела. Других причин нет.
Ирина Кудряева ✒
07-12-2017
Самое мерзкое, что они сформировали вкусы публики, которую устраивает этот "глиняный" формат.
Osoka ✒
07-12-2017
Это так. Но мы должны всё-таки исходить из реальных условий. В нашем случае, если только статья не направлена на размышление о хитах в общем, из реальных возможностей конкретного ресурса - МВ. Нет?
Butterfly ☎ ♪✒
07-12-2017
Главная задача продюсера-вывести исполнителя на определенный уровень известности, а потом удержать внимание публики. И сколько бы он не вливал денег, в приоритете, сформировать репертуар, найти такую песню, которая громко выстрелит. Каждый продюсер, который приходит к нам, говорит одно и то же: ВАЖЕН ТЕКСТ! Мысли там должны быть нестандартные, цепляющие. Или такая Красота необыкновенная, чтоб от нежности слеза скатилась даже у мужчины. То же самое могу сказать и о мелодии. И ещё, если исполнитель/продюсер сам имеет непосредственное отношение к написанию музыки, он услышит потенциал неаранжированной песни. Если нет-то какой бы интересной песня ни была, не расслышат, не увидят потенциал. Нужна красивая обертка, нужно, чтоб вокалист голосом расставил акценты, выигрышно выделил (оттенил) ключевые места в песне. И так будет до тех пор, пока вы не сделаете себе имя, как автор. А дальше уже имя будет работать на вас. И, господа композиторы, не забываем какой на календаре год. Ищем новые сэмплы, не стоим на месте, постоянно учимся и развиваемся. Как только вы скажете: "Всё, я уже профи и мэтр, я уже всего достиг и сижу на недосягаемой высоте", можете идти на пенсию в прямом и переносном смысле. Значит-вы старик/ старуха, даже если вам 30 лет. И помните, пока вы спите или смотрите телевизор, кто-то в соседней квартире учится и готовится покорить мир. И ведь покорит!) Всем упорства и успеха!
Osoka ✒
07-12-2017
Важен текст для продюсеров. Но важен ли текст для композитора, который пишет песню, выбирая его на свой вкус (или по по какому-то другому принципу выбирая тот или иной - дружба, не удобно отказать, зацепила близкая тема и т.д. и не замечая другие). Способен ли композитор оценить текст как потенциально хитовый, не субъективно? Априори будет выходить (и выходит на соответствующих интернетных ресурсах) огромное количество продукта, на который нет спроса, мертворожденных песен, которые никому кроме создателей и их друзей не интересны. И тут наверное опять следует вспомнить мысль озвученную не раз, что надо над песней работать совместно. Авторам хотя бы. А желательно бы и под мудрым присмотром спецов МВ, разбирающихся в современной (!) песне, ведь им лучше знать дальнейший процесс предложения песен потенциальным покупателям и их запросы. Ну и определиться авторам в конце концов что они делают - что-то чисто потешить своё самолюбие или создать потенциально конкурентоспособный продукт. Как-то так.
Butterfly ☎ ♪✒
07-12-2017
Вы всё верно написали. Вот именно, мы рассматриваем песни исходя из их потенциала для сцены, для радио и ТВ. Тешить своё самолюбие не запрещаем. Это нормально. Да и хит не каждый день рождается. "Пишет композитор на свой вкус, по дружбе, неудобно отказать". Ну, напишет 100 песен, не возьмут ЕГО песни, а купят песни других авторов, может, научится вежливо отказывать. Если нет, то не надо через 5 лет кусать локти, что всё было впустую. У каждого на нашем ресурсе свои задачи. Насчёт мудрого присмотра, это всё хорошо, но сейчас основная задача доделать и раскрутить сайт, чтобы исполнителям самим было удобно искать песни. Рассылка песен и налаживание диалога с исполнителями идут полным ходом. Простите, но реально пока не хватает времени править что-то. Бывает, что песня цепляет, но исполнитель просит внести несколько правок, доработать песню под исполнителя. Авторам надо быть готовым к работе. Встанут в позу, типа у меня песня само совершенство, упустим исполнителя. И будут потом авторы соседям рассказывать, как у него чуть не купила песню звезда нашей эстрады. Чуть-чуть не считается.
Osoka ✒
07-12-2017
Да, конечно, насчёт задач всё верно, я же говорил чисто абстрактно, о процессе как таковом, возможно в недалёком будущем.. У создателей молодого сайта всегда хлопот много. За себя (как автор, готовый к работе) могу сказать только, что мне сейчас интересно делать то, что я делаю - пробую, эксперементирую, накапливаю материал. А вдруг мой "чемодан" текстов в какое-то время не будет лишним на МВ. В любом случае желаю Вам терпения в трудах и результативной деятельности, приносящей материальное и духовное удовлетворение)
Butterfly ☎ ♪✒
07-12-2017
Спасибо за пожелания.
Феникс ☎ ♪✒ ✫
07-12-2017
Эй, вы только не поругайтесь. Всё вы правильно говорите. Мы же ищем новые пути, чтобы идти вместе! Всё это важно.
Butterfly ☎ ♪✒
08-12-2017
Так мы и не думали)) Мне кажется, наоборот, у нас с Сергеем полное взаимопонимание. Конструктивный диалог.
Osoka ✒
08-12-2017
Так и есть. Доброго всем дня.
Надежда Позднякова ✒
08-12-2017
А мне кажется, "специально" хит не напишешь... Хоть изстарайся. Это решается где - то свыше. Можно полжизни изучать самые прекрасные песни, пытаться найти "алгоритм" написания хита, но, пока "на верху" не будет решено, что должен появится шедевр, шлягер, а проще говоря прекрасная, настоящая песня, этого и не произойдёт. Думаю, это решается помимо нас. А написание такой песни, это помощь свыше - нам остаётся только записать на бумагу кому текст, кому ноты....Не важно - уйдут на это бессонные ночи или несколько часов, а то и минут. И такую песню никакими минусами не "заминусуешь"). Как и песню слабую - никакими плюсами и похвальбой не заставишь быть любимой народом.
Надежда Позднякова ✒
08-12-2017
...Ведь как бывает?...вроде и совсем непритязательный, простенький текст встречается с невероятно душевной и красивой музыкой и, вот уже люди поют эту песню десятилетиями, если не столетиями...Правда, кажется, такие песни появляются всё реже...А быть может, так и должно быть - такие! песни, должны появляться редко. И, чем лучше песня, тем, видимо, реже она появляется...Хотя, кажется, хоть какая - то, закономерность) прослеживается - если идут хорошие песни (Антонов или более ранние создатели хитов, советские - когда один композитор писал несколько десятков замечательных песен), то потом промежуток - когда приходится ждать нового подъёма, всплеска появления хитов. Похоже, что мы попали в промежуток ожидания - создания - появления) нового всплеска таких песен)..
Феникс ☎ ♪✒ ✫
08-12-2017
Золотодобытчики моют золото, в основном песок, но на самородки глаза всегда заточены. Вот и нам надо так же всё время искать хит, иначе никак.
Надежда Позднякова ✒
08-12-2017
Похоже). Конечно, все пытаются найти этот самородок. Будем надеяться...
Феникс ☎ ♪✒ ✫
08-12-2017
Главное держать глаза открытыми